心電図の読影の正答率

今回は久しぶりに医学論文を記事にしたいと思います。

『Accuracy of Physicians’ Electrocardiogram Interpretations A Systematic Review and Meta-analysis』

JAMAに最近掲載された『医師による心電図読影の正確性について』です。

心電図読影についての78本の論文を集めてメタ解析を行っています。

この論文の結論を簡単に言うと、

医師の心電図読影能力は低いです！　　と言うなんとも悲しいものでした。

心電図読影の正答率は54%（中央値）だったそうです。

習熟度別の正答率はそれぞれ

医学生 42%

レジデント 55.8%

臨床医 68.5%

循環器科医 74.9%

となっています。

またこれらの正答率はトレーニング後に上昇することも示されていますが、

ただその正答率は67%（中央値）！

つまり

トレーニングして少しは正答率が上がるけど、それでも十分な正答率ではないですよね。

と言う結論になっています。

心電図の自動解析は役に立ちますが、今後は人工知能による読影が望まれます。　

とのことでした。

なんと情けないことなんでしょうか。医師の仕事・能力について考えさせられました。

人 VS 人工知能の議論は近年尽きませんが、お互いの得意分野を組み合わせて、より良い未来を作っていきたいです。

この論文を原著で読みたい方はこちらからアクセスできます。

『Accuracy of Physicians’ Electrocardiogram Interpretations A Systematic Review and Meta-analysis』

救急医の日々